하디스는 신뢰할 수 있는가?

이 생각은 어디에서 오는가

가장 잘 알려진 반론은 이렇게 흘러간다. 하디스는 예언자 ﷺ 께서 세상을 떠나신 뒤 한두 세기가 지나서야 기록되었고, 기억은 오류를 범하며, 말을 지어내어 그의 입에 담을 정치적·분파적 동기는 얼마든지 있었다. 그렇다면 그 가운데 무엇을 신뢰할 수 있는가? 이는 정당한 물음이며, 놀라운 점은 무슬림 학자들이 그것을 먼저 물었다는 것 — 그리고 전근대 세계가 낳은 가장 까다로운 사료 비판 체계 가운데 하나로 그에 답했다는 것이다.

하디스란 실제로 무엇인가

하디스는 예언자 ﷺ 께서 말씀하시거나, 행하시거나, 말없이 승인하신 일에 대한 전승이다. 각 전승은 두 부분으로 이루어진다. 이스나드는 전달자의 연쇄로 — 「A가 B에게서 들었고, B는 C에게서 들었으며, C는 한 교우에게서 들었고, 그 교우는 예언자 ﷺ 께서 말씀하시는 것을 들었다…」 — 실제 말보다 앞에 온다. 마튼은 본문 자체, 곧 전해지는 내용이다.²³ 그 구조가 핵심의 전부이다. 하디스는 결코 익명으로 다니지 않는다. 하디스는 자기 전거를 붙인 채로 도착하며, 학자들이 작업한 대상이 바로 그 전거들이다.

검증 기술로서의 이스나드

모든 전승이 자기 연쇄를 밝혔기 때문에 학자들은 그 연쇄를 심문할 수 있었다. 그들은 각 전달자가 자기가 인용한다고 주장하는 사람을 실제로 만날 수 있었는지를 — 생몰 연대와 여행과 스승들을 확인하며 — 물었고, 그가 정직함과 정확한 기억으로 알려졌는지를 물었다. 이를 위해 그들은 하나의 전기학 전체, 곧 「ilm al-rijal」(「사람들에 대한 지식」)을 세워, 수천 명 전달자의 연대와 그들의 스승과 제자, 그리고 그들의 신뢰성에 대한 다른 학자들의 판정을 담은 사전들을 엮었다.²⁴⁵ 연쇄의 끊어진 고리 하나, 또는 부주의하거나 정직하지 못하다고 알려진 전달자 한 사람이 전승을 가라앉힐 수 있었다. 이는 사실상 각주보다 여러 세기 앞선 인용 감사 체계였다.

등급의 어휘

그 면밀한 검증에서 이 사이트가 하디스를 인용할 때마다 쓰는 등급들이 나왔다:

• 사히흐 — 「건전함」: 완전히 신뢰할 만하고 정확한 전달자들의 끊어지지 않은 연쇄.
• 하산 — 「좋음」: 신뢰할 만하되, 연쇄의 힘에서 사히흐보다 한 단계 아래.
• 다이프 — 「약함」: 연쇄에 결함이 있거나 전달자가 미심쩍은 경우로, 교리를 세우는 데 쓰이지 않는다.

이 등급들은 어떤 학자가 그 내용을 마음에 들어 했는지가 아니라 연쇄의 연속성과 전달자들의 신뢰성과 정확성에 기댄다.²⁴ 『사히흐 알부하리』와 『사히흐 무슬림』의 전승들은 학문적 합의에 따라 진정한 것으로 받아들여진다. 다른 모음집의 경우에는 등급과 그것을 매긴 사람이 모두 중요하다.

위작은 실재했다 — 그리고 학자들이 먼저 그렇게 말했다

이 가운데 어느 것도 이론에 그치지 않았다. 위조된 하디스는 실제로 유통되었다. 어떤 분파나 통치자, 어떤 법적 입장이나 경건한 명분을 뒷받침하려고 지어낸 것들이었다 — 그리고 그것들을 들추어낸 이들이 바로 하디스 학자들이었다. 그들은 알려진 위작을 목록으로 엮은 책들을 통째로 썼고, 거짓말하다 붙잡힌 전달자들을 배제 명단에 올렸으며, 위조의 적발을 이 학문의 핵심 의무로 여겼다.²⁴⁵ 이 전통은 자기 이름으로 말을 지어내는 데 대한 예언자 자신의 경고까지 보존하고 있다:

위작의 존재는 이 체계가 놓친 비밀이 아니다. 그것은 이 체계가 풀기 위해 세워진 문제이다.

정직한 한계

등급 매김은 학문이지 계시가 아니다. 그것은 개연성에 대한 훈련된 인간의 판단이며, 무슬림 학자들은 개별 전승의 등급을 두고 견해를 달리해 왔다 — 어떤 학자가 하산이라 등급 매긴 하디스를 다른 학자는 약하다고 판단하기도 했다.²⁴⁵ 이 체계는 완전함을 주장하지 않으며, 하디스를 꾸란(코란)과 같은 층위에 두지도 않는다. 꾸란의 본문은 전혀 다른 범주에 선다(꾸란이란 무엇인가를 보라). 이 체계가 주장하는 바는 예언자 ﷺ 에 관한 전승들이 그저 믿어지는 대신 저울에 달릴 수 있다는 것이며 — 그 체계는 그 저울질을 볼 수 있는 도구를 당신 손에 쥐여 준다.

이 사이트가 하디스를 인용하는 방식

그렇기 때문에 이 사이트의 모든 하디스는 모음집, 번호, 등급, 그리고 등급을 매긴 학자를 함께 지니며, 전승으로 이어지는 링크가 붙어 있어 직접 확인할 수 있다. 약하거나 위조된 전승은 교리를 세우는 데 쓰이지 않는다. 온전한 출처 표기 규칙은 방법론에 정리되어 있다. 우리는 전승을 그냥 믿어 달라고 청하기보다 그 자격 증명을 보여 주고자 한다 — 결국 그것이야말로 하디스 학자들이 바랐을 바로 그것이다.

요약

하디스는 구별되지 않는 풍문 덩어리가 아니다. 그것은 개별적으로 추적 가능한 전승이며, 연쇄와 전달자에 대한 엄정한 학문으로 검증되고, 공개적으로 등급 매겨지며, 학자들이 존재를 알고 있던 위작을 걸러 낸 것이다. 무슬림들은 개별 전승을 두고 견해를 달리하고 등급 매김은 여전히 인간의 판단으로 남지만 — 자기 한계에 대한 이 전통의 정직함이야말로 그것이 강한 지점에서 그것을 신뢰할 만하게 만드는 바로 그것이다.