Wie dieser Artikel zu lesen ist. Dies ist das schwierigste Thema auf dieser Website, und wir werden es nicht schönreden. Wir stellen den Einwand unverblümt dar, berichten, was die frühesten muslimischen Quellen tatsächlich sagen, legen den historischen Kontext dar, ohne ihn als Entschuldigung zu nutzen, und erklären, was Muslime verstehen. Es kann sein, dass es am Ende immer noch schwer für dich ist. Das ist ein ehrlicher Ort, an dem man stehen kann.
Der Einwand, in voller Schärfe
Die älteste und maßgeblichste sunnitische Hadith-Sammlung, Sahih al-Bukhari, berichtet, dass der Prophet Muhammad ﷺ Aisha heiratete, als sie sechs Jahre alt war, und die Ehe vollzog, als sie neun war. Nach jedem modernen Maßstab ist es sexueller Kindesmissbrauch, wenn ein erwachsener Mann eine Ehe mit einer Neunjährigen vollzieht, und keine noch so große Menge an Kontext ändert, was diese Worte einem heutigen Leser beschreiben. Für viele Menschen ist diese eine Tatsache das Schwerste, dem sie im Leben des Propheten begegnen, und sie erleben die üblichen Antworten darauf als Ausflucht. Wir werden den Bericht nicht abmildern oder eilig übergehen.
Was die Primärquellen sagen
Hier ist die Überlieferung vollständig, in Aishas eigener Stimme, wie sie überliefert wird:
"...that the Prophet (ﷺ) married her when she was six years old and he consummated his marriage when she was nine years old, and then she remained with him for nine years."
— Sahih al-Bukhari 5133 (Englisch)1
Der Bericht wiederholt sich, mit denselben Altersangaben, in der folgenden Überlieferung:
"...the Prophet (ﷺ) married her when she was six years old and he consummated his marriage when she was nine years old."
— Sahih al-Bukhari 5134 (Englisch)2
Diese sind als Sahih (authentisch) eingestuft und werden von der großen Mehrheit sunnitischer Gelehrsamkeit akzeptiert. Wir zitieren sie, wie sie stehen.
Eine Minderheit von Gelehrten, klassisch wie modern, hat argumentiert, Aisha sei älter gewesen — in ihren späten Teenagerjahren beim Vollzug. Sie argumentieren chronologisch: zum Beispiel aus dem überlieferten Alter ihrer älteren Schwester Asma und aus Aishas offenbarer Erinnerung an Ereignisse früh in der mekkanischen Periode. Namen, die mit dieser Neudatierung verbunden sind, reichen vom frühen Gelehrten Abu Nu'aym al-Isfahani bis zum zeitgenössischen Rechtsgelehrten Salah al-Din al-Idlibi.67 Es ist wichtig, genau zu sein über den Status dieser Ansicht innerhalb der Tradition: Es ist eine Minderheitsposition, und sie funktioniert, indem sie einen weit überlieferten Bericht, den die Mehrheitsmeinung akzeptiert, uminterpretiert oder beiseitelegt. Wir erwähnen die Neudatierung, weil sie existiert und manche Muslime sie vertreten — nicht als Antwort dieser Website und nicht als Weg, den Mehrheitsbericht verschwinden zu lassen. Wir sollten ebenso offen in die andere Richtung sein: Kritisch-historische Forschung außerhalb der Tradition hat das Gegenteil einer beruhigenden Schlussfolgerung argumentiert. Joshua Littles detaillierte Überlieferungsstudie etwa liest ihn als eine spätere Formulierung, die widerspiegelt, wie die Geschichte in den folgenden Generationen erzählt wurde, statt die zugrunde liegende Tatsache zu klären.8 Der Sinn, beide zu zitieren, ist, dass der ehrliche Stand der Forschung umstritten ist — nicht zu irgendjemandes Gunsten geordnet.
Historischer Kontext, ohne Entschuldigung
Kontext ist keine Verteidigung, und wir werden ihn nicht als solche anbieten. Er wird angeboten, weil ein Ereignis des siebten Jahrhunderts nicht ehrlich allein durch die Linse des einundzwanzigsten Jahrhunderts verstanden werden kann.
In der vormodernen Welt — im spätantiken Arabien, im römischen und byzantinischen Einflussbereich, im mittelalterlichen Europa und darüber hinaus — war Heirat bei oder kurz nach Eintritt der Pubertät verbreitet und unauffällig, und Rechtstraditionen unterschieden routinemäßig zwischen dem Ehevertrag und dem späteren Vollzug.967 Das Leben war kürzer, Kindheit, wie wir sie verstehen, existierte nicht als geschützte Rechtskategorie, und die Heiratsfähigkeit eines Mädchens war an körperliche Reife gebunden, nicht an einen Geburtstag. Das macht eine solche Ehe heute nicht akzeptabel; die moderne Vorstellung von Kindheit ist ein moralischer Fortschritt. Es bedeutet aber, dass die Ehe für die Menschen um sie herum nicht als die Empörung gelesen wurde, als die sie heute gelesen wird.
Ein verwandter und viel diskutierter Punkt ist, dass kein Zeitgenosse des Propheten überliefert ist, der die Ehe wegen Aishas Alter beanstandet hätte — nicht die Quraysh, die gegen ihn kämpften, nicht die Stämme, die ihn auf jeder anderen Front verspotteten und verleumdeten. Gelehrte wie Jonathan Brown lenken die Aufmerksamkeit auf dieses Schweigen.76 Fairerweise sollten wir seine Grenze anmerken: Das Fehlen eines überlieferten Einwands ist ein Schweigeargument, und manche Gelehrte sagen, es beweise weniger, als ihm zugeschrieben wird.8 Wir geben ihm dieses Gewicht und nicht mehr.
Aishas eigene Stimme
Die Person, die in diesen Debatten am meisten flachgedrückt wird, ist Aisha selbst, über die endlos gesprochen und der selten zugehört wird. Sie blieb kein Kind, und sie blieb nicht still. Sie wurde eine der überragenden Gelehrten der ersten muslimischen Generation: Überliefererin von mehr als zweitausend Hadithen, Rechtsgelehrte, die Rechtsurteile erließ und ranghohe männliche Gefährten offen korrigierte, wenn sie sie für irrend hielt, und Lehrerin, auf deren Wissen sich die nächsten Gelehrtengenerationen stützten.576 Vieles von dem, was Muslime über den privaten Charakter und die tägliche Praxis des Propheten wissen, kommt durch sie. Ihr Rang in der Tradition ist nicht der eines Opfers, sondern einer Autorität; die Ehre, die ihr zuteilwird, ist selbst im Hadith festgehalten:
"...'O Aish ('Aisha)! This is Gabriel greeting you.'..."
— Sahih al-Bukhari 3768 (Englisch)3
"Allah's Messenger (ﷺ) said, 'The superiority of Aisha over other women is like the superiority of tharid to other meals.'"
— Sahih al-Bukhari 3770 (Englisch)4
Nach ihrem eigenen Zeugnis liebte sie ihn und verteidigte sein Andenken leidenschaftlich für die Jahrzehnte, die sie ihn überlebte. Das ist nicht die vollständige Antwort auf den Einwand — das soll sie auch nicht sein —, aber jede ehrliche Darstellung muss die Frau einschließen, wie sie tatsächlich war.
Warum Muslime dies heute nicht als Erlaubnis lesen
Der Islam behandelt die Ehe nicht als Vorlage für Verhalten. Das vorherrschende islamische Recht hat niemals ein einzelnes Heiratsalter in der Schrift festgelegt; es band Ehe an körperliche und intellektuelle Reife und an das Wohl (maslaha) der Beteiligten — Kriterien, die die Ehe eines tatsächlichen Kindes im modernen Sinne eindeutig ausschließen.106 Auf dieser Grundlage legen zeitgenössische Gelehrtengremien und die überwältigende Mehrheit der mehrheitlich muslimischen Staaten heute gesetzliche Mindestalter fest, gewöhnlich zwischen sechzehn und achtzehn; die Internationale Islamische Fiqh-Akademie hat die Autorität des Staates bekräftigt, frühe Ehen im Interesse des Wohlergehens von Mädchen zu regulieren und zu verhindern, und Reformorganisationen in der gesamten muslimischen Welt kämpfen gegen Kinderehen auf ausdrücklich islamischer Grundlage.10116 Was auch immer man über das siebte Jahrhundert schließt, die muslimische Rechtstradition verweist heute nicht darauf als Erlaubnis zurück.
Zum Abschluss
Wir haben versucht, das eine zu tun, was dieses Thema verlangt: die Wahrheit darüber zu sagen. Die Quellen berichten die Altersangaben, die wir zitiert haben, und wir haben sie ehrlich zitiert. Die historische Welt war nicht unsere, und wir haben das gesagt, ohne so zu tun, als löse das die moralische Frage. Aisha wuchs zu einer der großen Gelehrten des Islam heran, und wir haben das neben der Schwierigkeit stehen lassen, statt an ihrer Stelle. Wenn du nach all dem immer noch findest, dass dies schwer ist, werden wir dir nicht sagen, dass du unrecht damit hast. Wir haben gezeigt, was die Quellen sagen, was der Kontext war, und was Muslime verstehen — und die Abwägung dir überlassen.